電子郵件1010206

要旨

令函要旨

有關 您所詢問的問題，本組答復如下：一、 所詢自網路上下載圖片並予以修改、製作成冊在商業宣傳，已涉及「重製」或「改作」及「散布」(請參考著作權法(下稱本法)第3條第1項第5款、第11款、及第12款)他人享有著作權之「美術著作」或「攝影著作」，除符合本法第44條至第65條合理使用規定外，應徵得著作財產權人之同意，始得為之，否則即有可能構成侵害著作財產權之行為，而須負擔民、刑事責任。二、 另您來函所詢是否得使用台北101照片於商業用途，須視不同情形而定：若該照片為您自行拍攝，則只要未以本法第58條所列各款之方式予以利用，即得以任何方法利用之，並不會有侵害著作權之問題。若該照片為他人所拍攝且具有原創性，即屬受本法保護之攝影著作，欲利用他人享有著作權之攝影著作，除符合本法第44條至第65條合理使用規定外，應徵得著作財產權人之同意，始得為之，請參考本局中華民國98年07月17日電子郵件980717b之說明如附件。附件：令函日期：中華民國98年07月17日 令函案號：電子郵件980717b 令函要旨： 一、 「台北101大樓」屬於建築著作，其著作人於著作完成時即享有著作權，「攝影」固屬「重製」的一種行為，但是依著作權法(以下簡稱本法)第58條之規定，於街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長期展示之建築著作，除（一）以建築方式重製建築物，或（二）為於本條規定之場所長期展示目的所為之重製外，得以任何方法利用之。也就是說，如果在向公眾開放之戶外場所長期展示之建築著作，以前述方式以外的方式利用著作時，利用人都可主張合理使用，並不會生侵害該「台北101大樓」之建築著作之問題。二、 至於拍攝101建物及所稱國外某著名建築物之照片本身，若均具有原創性，即屬受本法保護之攝影著作。因此，所詢欲利用該二照片合成為一個圖片，使用於DM上之行為，可能涉及「重製」、「改作」、「散布」之著作財產權之利用型態，除非您係各該照片之著作財產權人，否則應事先取得各該照片之著作財產權人同意或授權始得為之。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第58條