資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1001116
要旨
有關 您的來信，謹回復如下： 來函所詢購買專業機構販售之個案10份，得否將課程之80個同學分成10組由小組同學輪流閱讀一事，如所購買之個案係「合法重製物」，分組提供給小組同學輪流閱讀係屬「出借」之行為，由於「出借」行為非屬著作權法（下稱本法…
令函要旨
有關 您的來信，謹回復如下： 來函所詢購買專業機構販售之個案10份，得否將課程之80個同學分成10組由小組同學輪流閱讀一事，如所購買之個案係「合法重製物」，分組提供給小組同學輪流閱讀係屬「出借」之行為，由於「出借」行為非屬著作權法（下稱本法）所保護之著作財產權，並不會構成侵害著作權的問題。但是買來之個案如係非法重製物（盜版品），而仍出借給學生輪流閱讀，則可能涉有本法第87條第1項第6款侵害著作權之問題。
