資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1000908b
要旨
關於 您所詢的問題，答復如下：一、按著作權法(下稱本法)第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得「引用」已公開發表之著作。所稱之「引用」，係指利用他人著作，供自己創作之參證、註釋或評註等，故您在論文、研究…
令函要旨
關於 您所詢的問題，答復如下：一、按著作權法(下稱本法)第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得「引用」已公開發表之著作。所稱之「引用」，係指利用他人著作，供自己創作之參證、註釋或評註等，故您在論文、研究分析、評論等文章中，為評論、研究等目的之必要，以擷取DVD等載體部分畫面之方式重製他人著作，在合理範圍內，即有主張「引用」合理使用之空間，無須取得授權。二、又，依前述規定主張「引用」之合理使用者，自得以對外販售之方式「散布」刊載前述文章之期刊(本法第63條第3項參照)。惟以上均應以合理方式明示其出處，但著作人不明者，不在此限，併予敘明。三、由於著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用著作有無構成合理使用、有無構成侵害等，如發生爭議，仍應由司法機關調查具體事證予以審認。以上說明，請參考著作權法第3條、第22條、第52條、第63條及第64條之規定。
