資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1000715
要旨
有關 您詢問的問題，答覆如下：
令函要旨
有關 您詢問的問題，答覆如下：
一、 關於您所詢問之「阿彌陀佛」佛號，應屬簡短之名詞或標語，非著作權法所保護之著作；而佛教經文本身，多因由來已久而成為公共財，因此無論是「阿彌陀佛」或是佛教經文您皆可自由利用。但如將佛號或佛教經文配樂並錄製成唱片（同樣的經文可能有不同版本的配樂），該等配樂之旋律如具有創作性，則屬於受著作權法保護的「音樂著作」；所錄製的唱片則屬於受著作權法保護的「錄音著作」。音樂著作的「公開演出」，應向著作財產權人取得授權；錄音著作財產權人則可對「公開演出」的行為人請求支付使用報酬。
二、 您於文中敘述購買了正版的佛教音樂卻仍被要求支付版權費用，是因為您只購買了唱片實體，雖擁有該唱片「物」的所有權，但沒有同時獲得音樂著作公開演出的授權。若您無公開演出音樂著作的情形（像是您在自家播放唱片），這就不涉及著作之利用型態，當然無須付費；但若您是殯葬業者，於告別式上為喪家播放，則應依照利用情形向著作財產權人支付授權費用。
三、 以上說明，請參考著作權法第3條、第9條及第26條之規定，亦可瀏覽本局網站「殯葬活動中使用音樂，要不要付費？」之宣導文宣 (路徑：首頁/認識著作權/著作權知識+/殯葬業著作權)
