資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1000623a
要旨
有關 您來函所詢問題，答覆如下：一、按著作權法(下稱本法)第46條所稱「依法設立之各級學校」，係指依大學法、師範教育法、高級中學法、職業學校法、國民教育法、幼稚教育法及私立學校法等所設立之各級學校；至依職業訓練法所設立之訓練機構，係針對未就…
令函要旨
有關 您來函所詢問題，答覆如下：一、按著作權法(下稱本法)第46條所稱「依法設立之各級學校」，係指依大學法、師範教育法、高級中學法、職業學校法、國民教育法、幼稚教育法及私立學校法等所設立之各級學校；至依職業訓練法所設立之訓練機構，係針對未就業國民及已就業國民進行在職訓練，此等職業訓練機構似與教育體系下所設各級學校，尚屬有間，似非本條所適用之對象。二、至本法第52條之規定，並未如第46條對行為主體有所限制，而本條所稱之「引用」，係以有自己之著作為前提，且係為報導、評論等正當目的之必要，在合理範圍內引用已公開發表的著作作為自己之參證、註解等，而得主張合理使用，惟應註明出處。故所詢之補習班、企業內訓或職業學校等，如符合上開規定，且利用著作之結果對於該等著作之潛在市場與現在價值並無影響者，亦得主張本條合理使用之規定。三、上述意見係屬行政機關之見解，因著作權係私權，如有爭議，仍應由司法機關就具體事實認定之。
