法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 478

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1000401b

會議日期 100 年 04 月 01 日

要旨

關於 您所詢的問題,答復如下:一、按有關於具體個案中審酌利用行為是否構成合理使用、有無逾越合理使用之範圍等問題,除應檢視該具體個案有無合於本法第44條至第63條規定之合理使用情形外,原則上另應依本法第65條第2項各款逐一審酌之,其中「所利用…

令函要旨

關於 您所詢的問題,答復如下:一、按有關於具體個案中審酌利用行為是否構成合理使用、有無逾越合理使用之範圍等問題,除應檢視該具體個案有無合於本法第44條至第63條規定之合理使用情形外,原則上另應依本法第65條第2項各款逐一審酌之,其中「所利用之質量及其在整個著作所占之比例」(本法第65條第2項第3款參照)一節,解釋上,係指其「被利用著作」之質與量(如數量與重要性),與「利用人所利用的著作本身」,均應綜合加以相對比較、判斷;因此,有關所詢問題1之「小說中所引用歌詞之比例」等疑義,請參考前述說明。二、所詢問題2,有關「小說中引用並更動部分歌詞文字」等疑義,是否構成合理使用、有無構成侵害等,均已涉及具體個案之認定,其係屬司法機關職權,本局歉難就個案予以評論。 三、以上說明請參考著作權法第44條至第65條之規定。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1000401b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)