智著字第10000027500號

要旨

令函要旨

台端詢問著作權法合理使用一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 台端100年3月25日函。二、來函所稱之「歌詞」如具有原創性及最低創作高度，而為著作權法（下稱本法）所稱之音樂著作，即受本法之保護。故引述該歌詞的部分內容，涉及重製著作之行為，不論商業性質與否，利用人除有本法第44條至第65條有關合理使用規定之情形外，應取得著作財產權人之授權或同意，否則會造成著作權之侵害而有相關民、刑事責任。三、復依本法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」本條所稱之「引用」，係以有自己之著作為前提，且係為正當目的之必要(如著書等)，得在合理範圍內引用已公開發表的著作作為自己之參證、註解等，並須依本法第64條規定以合理方式明示出處（包含著作人）。至前述所稱合理範圍，依本法第65條第2項規定，應審酌一切情狀，尤須注意下列判斷基準，即：（一）利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的；（二）著作之性質；（三）所利用之質量及其在整個著作所占之比例；（四）利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。四、又著作權侵害之認定，係司法機關權責，來函所詢個案有無侵害著作權一節，涉及個案事實之認定，本局歉難表示意見。

附件

• 著作權法第52條
• 著作權法第65條