資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1000325
要旨
您好！關於 您所詢的問題，答復如下：一、按所稱之「歌詞」，如合於著作權法〈下稱本法〉第3條第1項第1款規定之「著作」，即屬於「音樂著作」範疇，於著作完成時受本法保護。是以，在所創作之小說中，以「重製」方法利用他人歌詞之行為，除符合本法第44…
令函要旨
您好！關於 您所詢的問題，答復如下：一、按所稱之「歌詞」，如合於著作權法〈下稱本法〉第3條第1項第1款規定之「著作」，即屬於「音樂著作」範疇，於著作完成時受本法保護。是以，在所創作之小說中，以「重製」方法利用他人歌詞之行為，除符合本法第44條至第65條合理使用規定外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之，合先敘明。二、復依本法第52條規定，「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」按該條所稱之「引用」，須以有自己之著作為前提，且係為正當目的之必要(如著書等)，得引用以公開發表的著作。因此，所詢「在所創作之小說中，引用某首歌的部分歌詞」一節，如符合前述要件，且所利用他人之著作比例甚低，不會造成市場替代效果者，似有依本法第52條主張「引用」合理使用之空間，無須另取得授權。三、以上說明請參考著作權法第3條、第5條、第44條至第65條之規定。
