資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1000210
要旨
一、依著作權法（下稱本法）之規定，著作係屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，且著作人於著作完成時即享有著作權，因此，網路上新聞片段如具有原創性，即為本法所稱之視聽著作，於完成時即受本法保護。您如將網路上新聞片段製作在畢業影片中，並予以…
令函要旨
一、依著作權法（下稱本法）之規定，著作係屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，且著作人於著作完成時即享有著作權，因此，網路上新聞片段如具有原創性，即為本法所稱之視聽著作，於完成時即受本法保護。您如將網路上新聞片段製作在畢業影片中，並予以播放，則涉及「重製」、「公開上映」之利用行為，除符合本法第44條至第65條合理使用規定外，應分別徵得著作財產權人之同意，始得為之。二、復依本法第52條：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」按本法所稱「引用」係指利用他人著作，供自己創作之參證、註釋或評註等，故來函所述之網路上新聞片段縱係本法所稱之著作，如係利用於紀錄片中供自己創作之參證或註釋之用，在合理範圍內，依本法上述規定，得「引用」該新聞片段而主張合理使用，惟應註明出處。至後續所涉及之「公開上映」在其製作符合第52條之前提下，亦得依本法第65條第2項之規定，一併主張合理使用。惟如僅單純利用網路上新聞片段，並無自己之創作而與註釋或參證無關者，即不屬本法第52條合理使用之情形，其「引用」（重製）及後續之「公開上映」，均須取得授權始得為之，又如無法取得著作財產權人之授權，建議不要擅自使用，以免構成侵權，須負民刑事責任。三、以上說明，請參考著作權法第3條、第5條、第10條、第52條及第65條之規定。
