電子郵件1000120a

要旨

令函要旨

您好，所詢說明如下：一、來函所詢 貴所出資聘請專家譯註德國之租稅通則，並於74年3月出版「德國租稅通則」一書，則其著作財產權之歸屬，依法律行為時所適用之53年7月14日著作權法第16條規定：「出資聘人所成之著作物，其著作權歸出資人享有之。但當事人間有特約者，從其特約。」如 貴所與譯者於創作完成時未就著作權特別約定者，由 貴所享有該書之著作財產權，惟因譯者仍為著作人，其存續期間依現行著作權法第31條規定，存續於著作人終身加上死亡後50年。二、所詢問題2，譯者對該書雖不享有著作財產權，仍享有現行著作權法第16條及第17條之著作人格權，包含「姓名表示權」及「不當變更禁止權」，亦即主張於其著作原件或其重製物上表示其本名、別名或不具名之權利，以及禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。三、所詢問題3，所詢某中央機關欲配合現行德國租稅法規，「增修」前揭中文版「德國租稅通則」一書乙節，其增修部分如屬創作，屬著作權法所稱之「改作」行為，按改作權為著作財產權人之專有權利，原應徵得著作財產權人之同意或授權後，始得為之。惟因該書之著作財產權既屬 貴所，則真正之著作財產權人應為 貴所所屬之中華民國政府， 貴所僅係該書著作財產權之「管理者」或「代表者」。因而其他中央機關欲改作該書，僅須取得 貴所本於財產管理者地位之協助或同意即可，並無著作權法規定之授權問題，亦無所稱「放棄著作權」之問題。四、以上說明，請參考53年7月14日著作權法第16條規定、現行著作權法第3條第1項第11款、第6條、第15條至第17條、第30條等規定。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第6條
• 著作權法第15條
• 著作權法第16條
• 著作權法第17條
• 著作權法第30條