法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 729

資料來源:司法院法令判解系統

智著字第10016000101號

會議日期 100 年 01 月 12 日

要旨

有關 貴公司所詢於飯店、餐廳等營業場所舉辦婚宴之音樂授權疑義一案,復如說明,請 查照。說明:一、復 貴公司99年9月15日雲朗(99)東字第024號函。二、有關本局網頁智慧財產論壇,為自由討論園地,提供各界人士發表與交換意見,原則上本局不予…

令函要旨

有關 貴公司所詢於飯店、餐廳等營業場所舉辦婚宴之音樂授權疑義一案,復如說明,請 查照。說明:一、復 貴公司99年9月15日雲朗(99)東字第024號函。二、有關本局網頁智慧財產論壇,為自由討論園地,提供各界人士發表與交換意見,原則上本局不予回應,此於本局論壇中已有說明。故您來函所引述98年3月19日本局著作權論壇之回應內容,係各界人士所提供之意見,非本局之見解,合先說明。三、貴公司所詢問題,說明如下:(一)是否符合著作權法第3條第1項第4款但書所稱之「家庭及其正常社交之多數人」,需視行為人為誰而分別論斷:如行為人為婚禮主人,由於大多數情形中,賓客為主人之「家庭及其正常社交之多數人」,故其播放音樂等利用行為並不構成公開演出;惟對飯店業者、婚禮企畫公司等業者而言,婚禮主人之賓客並非其「家庭及其正常社交之多數人」,故其播放音樂等利用行為會構成公開演出。(二)飯店業者如僅提供播放音樂之設備,未提供音樂內容(即僅提供空機),由於所提供之服務範圍未及於音樂服務,故並非播放音樂之行為人,本局96年7月6日電子郵件960706之說明與此相異之部分,應予變更。四、因所詢部分問題產生疑義,經本局99年12月28日召開99年度第7次著作權審議及調解委員會討論後始函復(會議紀錄已上載本局網站(https://www1.tipo.gov.tw)「著作權ˍ著作權審議及調解委員會會議紀錄ˍ99年度」),不便之處,敬請 諒查。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「智著字第10016000101…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)