法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 445

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1000110

會議日期 100 年 01 月 10 日

要旨

有關 您所詢問的問題,本組答復如下:

令函要旨

有關 您所詢問的問題,本組答復如下:

一、 伴唱機業者(機台主)出租伴唱機給營業店家,由店家提供不特定顧客點選演唱其中之歌曲,涉及著作公開演出之利用,顧客及店家負責人為公開演出之共同行為人。又店家負責人提供器材供消費者演唱而為營利,應由店家洽取授權。如未獲授權,又不符合合理使用之情形,則會侵害著作權,應負相關民、刑事責任。

二、 前述情形,如店家未取得授權,而伴唱機業者明知店家未取得授權將構成著作權侵害,仍以其機器提供店家作為營業之用,從而協助店家遂行其侵害,則提供之業者即可能被認為係侵害著作權之幫助犯。至具體個案中,伴唱機業者是否明知店家未取得授權?有無不可歸責之因素?應負如何之責任?宜由司法機關就具體個案事實審認之。

三、 實務上,伴唱機業者從事伴唱機出租業務,較一般店家更常接觸著作權法相關議題,包括公開演出、重製等等利用行為,因此如承租店家未依法取得公開演出之授權,則出租業者應協助取得之,以避免因店家之侵權行為遭到著作財產權人之追訴。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1000110」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)