電子郵件991122b

要旨

令函要旨

一、於具體個案中，棋路之攻防布局，如可認定就整體棋譜之配置錯落，得以表現作者一定思想、功力之創作力者，該棋譜有可能成為著作權法（下稱本法）所保護之著作，繪製該「棋譜」之人即為該著作之著作人，但簡單而不具創作性的棋譜，則不受本法保護。於雙方對奕之情形，由雙方共同創作繪製之棋譜如具創作性者為共同著作，著作權則為雙方所共有。至於記錄他人對奕過程，僅係對該對奕過程予以記錄，因而紀錄員、主辦單位或贊助廠商都不會是著作人。所詢欲出版棋手之棋譜選輯，應向何人洽談授權一節，請依上開說明認定之。至於具體個案中，棋譜是否屬著作？應由司法機關依具體個案認定之。二、至國內是否有相關判例可以援引部分，查目前並無個別棋譜是否享有著作權之案例，至將棋譜經彙編成教材者，有可能成為本法保護之編輯著作，查臺灣高等法院96年度上訴字第2064號判決可供參考。如 您有查詢其他判決之需求，建議可至司法院法學資料檢索系統(http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm)運用關鍵字進行查詢。又以上說明，本局著作權審議及調解委員會97年第5次會議紀錄可供參閱。