法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 517

資料來源:司法院法令判解系統

智著字第09900104050號

會議日期 99 年 11 月 09 日

要旨

有關 貴公司與樂影多媒體科技有限公司就越南歌曲著作權歸屬產生爭議一案,復如說明,請 查照。說明:一、復 貴公司99年10月15日99年度函字第0015號函。二、貴公司與樂影多媒體科技有限公司(下稱樂影公司)均主張業向越南各大唱片公司及越南著…

令函要旨

有關 貴公司與樂影多媒體科技有限公司就越南歌曲著作權歸屬產生爭議一案,復如說明,請 查照。說明:一、復 貴公司99年10月15日99年度函字第0015號函。二、貴公司與樂影多媒體科技有限公司(下稱樂影公司)均主張業向越南各大唱片公司及越南著作權保護中心VCPMC取得在台獨家專屬授權之視聽著作、音樂著作、錄音著作公開上映及公開演出等權利,惟實際權利歸屬狀態之認定,係屬 貴公司與樂影公司間之私權爭執事項,雙方均應進一步釐清,於向利用人洽取使用報酬時,並應出示證明,俾利用人依循。三、另查,社團法人中華音樂著作權協會(MUST)與越南著作權集管團體VCPMC均為國際藝創家協會(CISAC)之會員,雙方簽訂有專屬授權契約,VCPMC業將其管理之音樂著作之在台公開演出權專屬授權予MUST,是 貴公司就利用人使用VCPMC管理之音樂著作(詞、曲)部分,似無洽收公開演出授權費用之權利,併予敘明。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「智著字第09900104050…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)