資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件991020b
要旨
一、有關您所詢問「下載迪士尼人物的桌布圖案來當名片背景，是否侵害著作財產權？」一事，由於您來函所稱之桌布圖案應屬受著作權法（下稱本法）保護之美術著作，若將該美術著作下載作成名片背景，並將該名片予以散發，涉及「重製」及「散布」行為，而「重製權…
令函要旨
一、有關您所詢問「下載迪士尼人物的桌布圖案來當名片背景，是否侵害著作財產權？」一事，由於您來函所稱之桌布圖案應屬受著作權法（下稱本法）保護之美術著作，若將該美術著作下載作成名片背景，並將該名片予以散發，涉及「重製」及「散布」行為，而「重製權」及「散布權」為著作財產權人所專有，故上述利用著作之行為除非有本法合理使用之情形外，應事先徵得著作權人之同意或授權，始得為之，否則即有侵害他人著作財產權之虞，而應負民、刑事責任。二、依著作權法之規定，違反著作權法的侵權行為，原則上屬告訴乃論，不告不理，被害人如果不追究，國家司法機關即不追訴，而有告訴權之被害人是指著作財產權人或專屬授權之被授權人。因此，所詢「是否會被告？」一節，應視該美術著作之著作財產權人或專屬授權之被授權人，是否追究侵害著作權的行為。三、 因著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用著作有無構成合理使用、是否侵權，如有爭議，應由司法機關就個案之具體事實予以審認。以上說明請參考著作權法第3條、第5條、第22條、第44條至第65條、第88條、第91條及第100條之規定。
