電子郵件990803

要旨

令函要旨

一、按著作權法（下簡稱本法）第37條第1項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。」有關 您與伴唱機製造商間就詞曲的利用授權，應依 您與廠商間的約定。至於購買伴唱機的消費者，如未獲授權，且亦無本法第44條至第65條有關合理使用規定之適用，而擅自重製 您享有著作財產權的著作， 您當然可以依照本法第6、7章之相關規定請求救濟。二、又消費者購買該伴唱機後，利用伴唱機所附的功能重製 您的著作，如係符合合理使用規定者，依本法第65條第1項規定，不構成著作權之侵害。而廠商於伴唱機中設計重製之功能，既非專供侵權之用，消費者於重製時亦非經廠商之同意或授權，似不生侵害著作權之問題。因此， 您如果要避免這種情況，可以與廠商磋商，透過契約約定在 您的著作中加設禁止重製之機制，限制消費者的重製行為。另依本法第80條之2第1項規定：「著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施，未經合法授權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。」其違反者須負本法第90條之3第1項之民事賠償責任，併供參考。三、以上為行政機關之意見，僅供參考，由於著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用著作有無構成合理使用、有無造成侵害等，如有爭議，仍應由司法機關調查事證予以審認。

附件

• 著作權法第37條
• 著作權法第65條
• 著作權法第90條之3
• 著作權法第80條之2