智著字第09900068870號

要旨

令函要旨

有關 貴公會會員因參與電器展、音響展而涉及著作權法疑問，委請 貴公會代為詢問一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴公會99年7月14日(98)北電賜會字第0147號函。二、按本局97年7月14日智著字第09700061250號函及98年3月13日智著字第09800018550號函有關展場內著作利用之說明，略以：為銷售音響、電器等設備而對顧客提供試聽音樂及影像觀賞之服務，如僅係為提供顧客測試機器品質或檢測機器功能之目的，隨機選取影片或音樂帶播放，非長時間對不特定顧客播放，且對於該等著作之潛在市場與現在價值無影響者，於個案情形有依著作權法（下簡稱本法）第65條第2項主張合理使用之空間。合先敘明。三、於展場、電器行播放影片、提供試唱，如該影片、音樂為他人享有著作財產權而受本法保護之著作，無論是否合於合理使用之規定，皆屬著作利用行為（公開上映或公開演出）。至是否須取得授權，應視個案利用情形得否適用本法第44條至第65條有關合理使用之規定。有關來函說明二所詢問題1，如 貴會會員係隨機挑選著作予以播放，不論有無顧客在場，此種著作利用，似非以提供顧客測試機器品質或檢測機器功能為目的，與本局97年7月14日及98年3月13日函釋之情形有異，如利用人無其他合理使用規定之適用時，自應取得著作財產權人之授權。四、有關來函說明二所詢問題2，基於測試機器或檢測功能之目的提供客人試看、試唱，依本局前揭函說明，雖有主張合理使用之空間，惟長時間提供顧客演唱，似在吸引人潮聚集，增加營業現場氣氛，與前述目的有別。惟於個案中究竟有無逾越，仍應由司法機關依具體個案事實調查認定之。五、有關來函說明二所詢問題3，於展場內對不特定顧客播放原聲原影之視聽著作，為本法所定公開上映視聽著作之行為。於播放之同時，復提供顧客演唱，則為公開演出音樂著作之行為。前述利用行為，除有符合本法合理使用規定之情形外，仍應徵得音樂著作及視聽著作之著作財產權人授權後，方得利用。六、另從實務面考量，如展場內各參展場商為吸引、招攬顧客駐足選購，常有利用著作之需求，如由各參展廠商個別洽商授權，徒增廠商之不便。此種情形，建議由策展單位與權利人團體（例如著作權集體管理團體）協商整體展場內之授權，減少紛爭。