資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件990505b
要旨
一、依著作權法（下稱本法）規定，利用視聽機器將電影（應屬本法所保護之視聽著作）呈現給不特定之多數人或特定之多數人觀看，屬「公開上映」之行為，而「公開上映」是著作財產權人專有之權利，除符合本法合理使用情形外，應事先徵得著作財產權人的授權，始得…
令函要旨
一、依著作權法（下稱本法）規定，利用視聽機器將電影（應屬本法所保護之視聽著作）呈現給不特定之多數人或特定之多數人觀看，屬「公開上映」之行為，而「公開上映」是著作財產權人專有之權利，除符合本法合理使用情形外，應事先徵得著作財產權人的授權，始得為之。二、來函所詢於電器賣場以多台電視播放電影片段供現場消費者觀看，因涉及視聽著作之公開上映行為，如僅係為提供顧客試聽或試看之目的而播放電影片段，且對於該等著作之潛在市場與現在價值並無影響者，於個案情形有依本法第65條第2項主張合理使用之空間。三、此外，來函所述有關「下載」電影片段一節，已涉及「重製」他人著作之行為，而「重製」是著作財產權人專有之權利，且賣場等營業場所多屬於供公眾且營利目的之使用，恐無主張合理使用之空間，故應取得著作財產權人的同意，始得為之，否則即構成侵害他人著作權之行為。四、由於著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用著作有無構成合理使用、有無造成侵害等，如有爭議，仍應由司法機關調查事證予以審認。以上說明請參考著作權法第3條、第22條、第25條及第65條第2項之規定。
