法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 558

資料來源:司法院法令判解系統

智著字第09900036440號

會議日期 99 年 04 月 27 日

要旨

主旨:有關「教育用刮刮樂」是否享有著作權保護,復如說明,請 查照。說明: 一、依 貴社99年4月14日社教學字第20100011號函辦理。 二、按著作權法(下稱本法)規定,著作人於著作完成時享有著作權,但其保護僅及於該著作之表達,而不及於其…

令函要旨

主旨:有關「教育用刮刮樂」是否享有著作權保護,復如說明,請 查照。說明: 一、依 貴社99年4月14日社教學字第20100011號函辦理。 二、按著作權法(下稱本法)規定,著作人於著作完成時享有著作權,但其保護僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。而本法所稱「著作」,係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之「創作」,亦即需符合「原創性」(為著作人自己之創作,非抄襲他人者)及「創作性」(係指符合最低創作性、最起碼創作之創意高度)二項要件,方為本法所保護之「著作」,合先說明。 三、經檢視 貴社研發之「教育用刮刮樂」,其概念本身並不受本法之保護,而所呈現者,僅係單純表格(或輔以臺灣行政區域圖)加註「您很棒」及「有賞」二個一般人所周知之日常用語,尚無原創性可言,依上述說明,似不受本法保護。 四、以上係行政機關見解。由於著作權屬私權,本案著作是否受保護?事涉具體個案之認定,應於發生爭議時,由司法機關調查具體事實認定之。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「智著字第09900036440…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)