電子郵件990421b

要旨

令函要旨

一、有關將該英文文章（普立茲獎得獎文章）翻譯成中文之行為，係屬於著作權法（下稱本法）之「改作」行為，另所詢翻譯NBA新聞消息，並置於網路部落格一節，茲分為下列兩種情形：(一)若該等NBA新聞係屬本法規定之「單純為傳達事實之新聞報導所做成之語文著作」，即不受本法保護，任何人均得對之加以利用，自無違反本法之問題。(二)若該等新聞內容不僅僅是「單純傳達事實」之新聞報導，而是在事實傳述以外，還添加了作者的評論及分析等或屬其他性質之文章，則該等新聞內容仍會受到本法的保護，故翻譯該等新聞即屬於上述「改作」行為。二、按本法規定，著作人專有改作其著作之權利，故上述之「改作」利用行為，除符合本法第44條至第65條合理使用之規定外，建議您取得著作權人之同意或授權後，始得為之，否則即可能構成侵害他人著作財產權之行為。又由於網路無遠弗屆，將改作文章置於部落格之公開傳輸行為，對著作權人之權益影響甚大，成立合理使用空間相對有限。三、由於著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用著作有無構成合理使用、有無造成侵害等，如有爭議，仍應由司法機關調查事證予以審認。以上說明請參考著作權法第3條、第9條、第26條之1、第28條及第44條至第65條之規定。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第9條
• 著作權法第28條
• 著作權法第26條之1