資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件990315
要旨
一、有關您所詢之「網路笑話」，若屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作而具有原創性，則屬本法所稱之「語文著作」受本法保護，任何人如欲利用該等著作，除符合本法第44條至第65條合理使用規定情形外，應得著作財產權人或經其授權之人同意或授權，否…
令函要旨
一、有關您所詢之「網路笑話」，若屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作而具有原創性，則屬本法所稱之「語文著作」受本法保護，任何人如欲利用該等著作，除符合本法第44條至第65條合理使用規定情形外，應得著作財產權人或經其授權之人同意或授權，否則即有可能構成著作權之侵害，而有民、刑事責任。二、又按本法規定，重製權、編輯權、散布權等，係專屬於著作財產權人之權利，因此，所詢有關「將網路上公開傳輸之數百則笑話編撰出版、販售」是否違反本法規定一節，已涉及上述利用他人享有著作財產權之行為，且已涉及營利行為，應無法主張合理使用，利用人切勿以因不知著作權人是誰，即未得其同意而擅自利用他人之著作，以免觸法。三、以上說明，請參考著作權法第3條、第5條、第7條、第10條、第32條及第65條等規定。
