電子郵件990201

要旨

令函要旨

一、依著作權法（下稱本法）規定，著作人在創作完成時即取得著作權（包含著作人格權及著作財產權）。又著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承，惟得約定不行使。此時，著作人仍享有著作人格權，僅對約定對象負有不行使其著作人格權之義務。至於您文中所述被要求「放棄著作人格權」，究指拋棄著作人格權之主張或約定不行使著作人格權？由於法律效力不同，建議應予釐清。二、來函提及「中國生產力中心」聘請您撰寫專文一事，首先必須釐清該專文的著作權由誰享有，可能有以下情形：（一）您與中國生產力中心在您完成該篇文章之前，對該篇文章的著作權沒有任何約定的話，您就是該篇文章之著作人，享有著作人格權及著作財產權。中國生產力中心如果想取得該篇文章的著作財產權的話，必需請求您同意將該篇文章的著作財產權讓與該中心（參照本法第36條規定），同時對該中心不行使姓名表示權（亦即約定對該中心不行使著作人格權）。您既然是著作權人，自然可本於著作權人之地位，決定是否接受中國生產力中心的要求，亦即，您可以不同意該中心的請求。（二）您與中國生產力中心在該篇文章完成之前，如果對該篇文章的著作權歸屬已有所約定的話，就要依照雙方約定的內容決定該篇文章的著作人是誰、著作財產權是何人所享有。如果當時已經約定共有該篇文章的著作財產權，並對該中心不行使著作人格權的話，您就必須遵循相關約定。三、又，為充分發揮著作財產權之經濟效益，提升國家整體的文化創意競爭力，本局前以98年5月8日經授智字第09820030590號函（如附件），籲請各政府機關於辦理採購時，應視個案採購性質及公務需求，斟酌有無取得著作財產權之必要性，以免降低業者參與政府採購案之意願，本局前函將再轉請中國生產力中心參考，也感謝您對本部提出之相關建言。

附件

• 著作權法第36條