資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件981222
要旨
一、按著作權法第59條之1規定，凡在中華民國管轄區域內取得「合法重製物」所有權之人，得以移轉所有權的方式散布該合法重製物（如販售、贈送），不構成著作權之侵害。而所稱「取得合法重製物所有權」，係指取得經著作權人行使其散布權後，提供於市場流通之…
令函要旨
一、按著作權法第59條之1規定，凡在中華民國管轄區域內取得「合法重製物」所有權之人，得以移轉所有權的方式散布該合法重製物（如販售、贈送），不構成著作權之侵害。而所稱「取得合法重製物所有權」，係指取得經著作權人行使其散布權後，提供於市場流通之著作原件或重製物之情形（繼受取得），始有耗盡原則之適用。再者，只要係於著作權人授權期間內所合法重製者，不因授權期間屆滿而變為非法重製物，合先說明。二、所詢之視聽著作光碟（連續劇DVD），係由著作財產權人A公司授權B公司所重製並散布而售予第三者時，只要該第三者（不論係一般消費者或係所稱之C公司或B公司之子公司）係經由市場交易繼受取得，且該視聽著作光碟為「合法重製物」，即得再行轉售，該等行為是行使物權的正當行為，並不違反著作權法規定，不因授權期間屆滿而受影響。三、另依著作權法第37條規定，著作財產權人得與他人約定授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項。您所提有關B公司於授權期間大量重製該等DVD而影響到A公司自行銷售市佔率之情況，如其數量已超出授權範圍者，則超出授權範圍之重製物，自屬非法，C公司或B公司之子公司取得該非法重製物，仍無法主張著作權法第59條之1之適用。
