資料來源：司法院法令判解系統
智著字第09800107890號
要旨
主旨：有關試題之著作權相關疑義，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴院98年12月2日（98）經研涵字第12002號函。二、按著作權法（下稱本法）所稱「著作」，係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。試題如非本法第9條第1項第5款所定…
令函要旨
主旨：有關試題之著作權相關疑義，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴院98年12月2日（98）經研涵字第12002號函。二、按著作權法（下稱本法）所稱「著作」，係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。試題如非本法第9條第1項第5款所定「依法令舉行之各類考試試題及其備用試題」，且符合前開著作之要件者，得為「語文著作」而受本法之保護，著作人於完成該試題時取得該試題之著作權。所詢非屬本法第9條第1項第5款之試卷，其著作權保護之範圍一節，按單一試題固得獨立具有著作權，至於在整體試卷針對試題之選擇、組合、編排如具有創意者，亦得成為編輯著作而受本法之保護（本法第7條參照）。三、至於改變試題之選項順序、改換試題中人物代名詞或以同義字取代原試題中部分單字等修改，是否仍在原試題著作人可主張之範圍一節，如該等修改具有創作性，始屬「改作」之行為，否則仍屬「重製」試題之行為，惟因重製權及改作權均為著作權人之專屬權能，除非合於本法第44條至第65條所定之合理使用情形，重製及改作行為須徵得原著作權人之同意，始得為之。三、以上說明，請參照本法第3條、第6條、第7條、第10條、第22條等規定。
