資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件981126c
要旨
一、所謂著作完成，並不以全部完成為必要，雖屬部分完成，但如在客觀上已有保護之價值，且該著作係屬受著作權法(下稱本法)保護之文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，並符合原創性等著作保護要件者，當屬本法所稱之著作而產生著作權。因此，所詢有關國外…
令函要旨
一、所謂著作完成，並不以全部完成為必要，雖屬部分完成，但如在客觀上已有保護之價值，且該著作係屬受著作權法(下稱本法)保護之文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，並符合原創性等著作保護要件者，當屬本法所稱之著作而產生著作權。因此，所詢有關國外已公開但未完成之學位論文(working paper) 是否享有著作權一事，只要該論文符合前開之說明，則縱使該作者未來對該論文仍有進行修訂、刪減、增補該著作之計畫，甚或是延續其研究計畫並繼而撰寫其他資料、文件等，均在所不問，應屬受本法保護之著作，惟此部分涉及具體事實，無法一概而論。二、再者，若該論文已依本法規定享有著作權者，則無須對著作權有任何聲明或表示，當然享有該著作之著作權，應無疑義。三、以上說明，請參考本法第10條、第15條、第44條至第65條之規定。
