資料來源：司法院法令判解系統

電子郵件980728a

會議日期 98 年 07 月 28 日

要旨

一、依來文所述，所詢本件輸入之產品（美妝產品）非屬著作權商品（音樂CD、書籍、視聽DVD等），故並無著作權法第87條第1項第4款禁止真品平行輸入之問題。又於網路上販售該商品並因此利用其圖像，目前司法實務判決認為有可以成立合理使用之空間，而不…

令函要旨

一、依來文所述，所詢本件輸入之產品（美妝產品）非屬著作權商品（音樂CD、書籍、視聽DVD等），故並無著作權法第87條第1項第4款禁止真品平行輸入之問題。又於網路上販售該商品並因此利用其圖像，目前司法實務判決認為有可以成立合理使用之空間，而不構成侵權，本局前電子郵件中已有說明。惟是否符合合理使用之情形，尚須視個案利用情形，由司法機關認定之，本局尚難就個案逕予認定。二、以上說明，請參考本法第44條至第65條、第87條第1項第4款、第87條之1等規定。