資料來源：司法院法令判解系統

電子郵件980722

會議日期 98 年 07 月 22 日

要旨

一、按著作權法（下稱本法）第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。又本法所稱之「引用」，係指以節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證或註釋等，故如所引用之著作係附屬於自己創作之著作內…

令函要旨

一、按著作權法（下稱本法）第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。又本法所稱之「引用」，係指以節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證或註釋等，故如所引用之著作係附屬於自己創作之著作內供参證或註釋之用，且在合理範圍內，並註明其出處者（著作人如明示其姓名或別名者，亦須一併註明），即可主張本法第52條合理使用，與被引用著作之發行地區及是否具有商業利益無涉。二、所詢在演講中播放DVD影片的片段之行為，如符合前述規定，自可主張本法第52條合理使用，惟如演講內容與所播放之影片係各自獨立，非供自己創作之参證或註釋者，即不屬本法第52條所稱之引用，自無本法第52條之適用。三、以上說明，請參考著作權法第52條及第65條之規定，又著作權係屬私權，有無構成合理使用、是否侵權等，應於發生爭執時，由司法機關就個案調查具體事實認定之。