資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件980521
要旨
一、按著作權法（下稱本法）第52條有關合理使用他人著作之規定，係指為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。又本法所稱之「引用」，係指利用他人著作，供自己創作之參證或註釋等。換言之，被引用之他人著作…
令函要旨
一、按著作權法（下稱本法）第52條有關合理使用他人著作之規定，係指為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。又本法所稱之「引用」，係指利用他人著作，供自己創作之參證或註釋等。換言之，被引用之他人著作內容僅係自己著作之附屬部分，從而如無自己著作之情形，即不符合本條所訂「引用」之要件。因此，來函所詢在所撰寫的論文內放入流行歌曲之疑義，按所置入之流行歌曲，無論是原有詞曲、重新填詞、抑或經改寫後之詞曲，若係為供自己論文之參證或註釋之用，如符合上述本法第52條之規定，自得主張合理使用。二、讓兒童改寫流行歌曲之曲調一節，會涉及「改作」他人音樂著作之行為，按本法第46條第1項規定，依法設立之各級學校及其擔任教學之人，為學校授課需要，在合理範圍內，得重製他人已公開發表之著作；第63條第2項規定，依第46條規定得利用他人著作者，得改作該著作。如符合上述規定，自亦得主張合理使用。惟如您非屬「依法設立之各級學校及其擔任教學之人」，建議您仍應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之，否則將構成侵害著作權之行為。三、又若干合理使用他人著作之行為，須註明出處，惟註明出處，並不當然屬於合理使用，併此敘明。四、以上說明，請參考著作權法第3條、第28條、第46條、第52條及第63條之規定。
