資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件980429a
要旨
有關 您的來信，回復如下：一、 依著作權法(下稱本法)第52條：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」，按本法所稱「引用」係指利用他人著作，供自己創作之參證、註釋或評註等，故來函所述之電視台…
令函要旨
有關 您的來信，回復如下：一、 依著作權法(下稱本法)第52條：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」，按本法所稱「引用」係指利用他人著作，供自己創作之參證、註釋或評註等，故來函所述之電視台節目畫面如係利用於畢業作品(紀錄片)中供參證或註釋之用，而該畢業作品係屬本法所稱之創作，所利用之電視台節目畫面(視聽著作)係附屬於自己創作之著作內，且在合理之範圍，並註明出處，即可主張本法第52條之適用；惟如僅單純利用電視台節目畫面，而與註釋或參證無關者，即不屬本法第52條合理使用之情形，須取得授權始得為之，又如無法取得著作財產權人之授權，建議不要擅自使用，以免構成侵權，須負民刑事責任。二、 另因著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用著作是否符合合理使用？有無構成侵害？如有爭議，應由司法機關就個案之具體事實予以審認。
