電子郵件980317b

要旨

令函要旨

有關 您所詢問的問題，本組答復如下：一、將歌曲灌錄至伴唱機資料中，涉及音樂著作或錄音著作之重製，應取得著作財產權人之授權。如您於灌錄前已依著作權法第37條之規定取得合法重製之授權，則除契約另有約定外，並不因著作財產權嗣後之轉讓或再為授權而受影響。二、卡拉OK店以伴唱機提供顧客之服務，涉及音樂著作（詞曲）及錄音著作之公開演出（或同時包含視聽著作之公開上映）。其中音樂著作應事先取得著作財產權人之授權，錄音著作僅支付使用報酬即可（依目前市場實務，就伴唱機中所利用視聽著作部分，通常伴唱機之製造業者於製造階段原則上應已取得授權）。一般所謂「公播證」即授權音樂著作公開演出之謂。查國內目前有三家音樂著作的仲介團體及兩家錄音著作的仲介團體，前述之公開演出權皆由各仲團之會員授權該仲團管理。此外，也有少數著作財產權人並未加入仲團，或原已加入仲團後又退出。因此，如欲公開演出這些非屬仲團管理的著作時，須個別向著作財產權人取得授權。又公播證大多僅授權一定期間之利用，超過此一期間後須另行授權，而與著作重製多為一次性之授權不同。三、縱上，如該業者所爭執者為公開演出之授權期間，則您可檢視公播證是否逾期，如已逾期又欲為著作之利用時，應向著作財產權人再次取得授權。所爭執者如為重製權，只要您已取得合法重製之授權，則除契約另有期限約定外，並不生逾期之問題，亦不因公播證之有無而受影響。另依著作權法規定，得提起告訴者為著作財產權人或專屬被授權人，故如該公司取得專屬授權或繼受為著作財產權人，方得進行告訴，併予指明。四、以上說明，請參考著作權法第26條、第37條等規定。另本局「著作權資料檢索系統」已上載本局網站（https://www1.tipo.gov.tw/）公開各界參考，其中包括有著作權法專責機關歷年所作法令解釋，歡迎檢索參考。

附件

• 著作權法第26條
• 著作權法第37條