法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 340

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件980305

會議日期 98 年 03 月 05 日

要旨

有關 您的來信,回復如下:按著作權法(下稱本法)防盜拷措施之規範不在於阻礙新科技發展及技術設備的正常使用,本局「智著字第0940011197-0號」函已說明基於科技中立原則,並非所有可規避防盜拷措施之行為均受本法限制,故有關本法第80條之2…

令函要旨

有關 您的來信,回復如下:按著作權法(下稱本法)防盜拷措施之規範不在於阻礙新科技發展及技術設備的正常使用,本局「智著字第0940011197-0號」函已說明基於科技中立原則,並非所有可規避防盜拷措施之行為均受本法限制,故有關本法第80條之2第2項之適用,須符合該函所述之三款情形之一,始足當之。因此,所謂非屬該函所述三款情形之一,係指在規避防盜拷措施之外還有其他重大商業目的或用途者,惟遇有爭議時,仍須由司法機關依具體個案事實加以認定。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件980305」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)