資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件980226
要旨
有關 您所詢問的問題，本組答復如下：一、我國著作權法（以下簡稱本法）係採創作保護主義，即著作人於著作完成時即享有著作權（請參考本法第10條之規定），不以申請著作權登記為權利取得要件。又87年1月21日修正公布之著作權法，業已刪除著作權登記制…
令函要旨
有關 您所詢問的問題，本組答復如下：一、我國著作權法（以下簡稱本法）係採創作保護主義，即著作人於著作完成時即享有著作權（請參考本法第10條之規定），不以申請著作權登記為權利取得要件。又87年1月21日修正公布之著作權法，業已刪除著作權登記制度，即著作權業務主管機關自87年1月23日起，已不再受理著作權登記業務，合先敘明。二、出資聘請他人完成著作，雙方如未有特別約定，則原則上以受聘人為著作人及著作財產權人，但雙方亦得以契約約定以出資人為著作人及著作財產權人(本法第12條參照)。爰此，您請藝術工作者畫了一幅Q版的神明神像，如有出資之情形，即屬出資聘請他人完成著作之情形，若您欲取得該圖形著作之著作財產權，可與受聘人約定著作財產權歸您享有。三、將該幅Q版的神明神像圖形製成公仔，係屬重製他人之著作，必須取得著作財產權人之授權，始得為之，而在本案情形，有下述兩種可能：(一)您為著作財產權人之情形： 若您有出資且已與受聘人約定以您為該圖形著作之著作財產權人，即享有重製權，當然可以將該幅Q版的神明神像圖形製成公仔，無須經他人之授權。 (二)受聘人為著作財產權人之情形： 若您雖有出資，但與受聘人間並無特別約定，則著作財產權歸受聘人享有，惟依本法第12條第3項之規定，您於出資的目的及範圍內，得利用該著作。至於您將該幅Q版的神明神像圖形製成公仔，是否屬於出資之目的及範圍，則須依您與受聘人間訂定之契約認定之。四、以上說明請參考著作權法第3條第1項第5款、第5條、第10條、第12條、第22條之規定。
