資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件980225a
要旨
您好！關於 您所詢的問題，答復如下：一、依您所檢附之照片觀之，該立體之衣服，本身非屬著作，至該衣服上所示圖樣，若具原創性者，則屬受著作權法保護之美術著作，而將該等美術著作印在衣服上 銷售，則涉及「重製」、「散布」等著作財產權之利用行為，如所…
令函要旨
您好！關於 您所詢的問題，答復如下：一、依您所檢附之照片觀之，該立體之衣服，本身非屬著作，至該衣服上所示圖樣，若具原創性者，則屬受著作權法保護之美術著作，而將該等美術著作印在衣服上 銷售，則涉及「重製」、「散布」等著作財產權之利用行為，如所利用者為他人享有著作財產權之著作且無本法第44條至第65條合理使用之情形者，自應徵得該著作財產權人之同意，否則即屬侵害著作權之行為，而須負擔民、刑事責任。建議您先查明該衣物上之圖樣是否業經合法授權，若來源不明，宜謹慎以對，以免觸法。二、又著作權係屬私權，有關是否為著作?有無合理使用之情形及是否構成著作財產權之侵害，於發生爭議時，由司法機關於具體個案調查事實認定，併予說明。
