資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件980209b
要旨
有關 您的來信，回復如下：按本局「智著字第0940011197-0號」函說明著作權法（下稱本法）第80條之2第2項之適用，尚須符合以下三款情形之一，始足當之：1、主要供破解、破壞或規避防盜拷措施之用者。2、除前款用途外，其商業用途有限者。3…
令函要旨
有關 您的來信，回復如下：按本局「智著字第0940011197-0號」函說明著作權法（下稱本法）第80條之2第2項之適用，尚須符合以下三款情形之一，始足當之：1、主要供破解、破壞或規避防盜拷措施之用者。2、除前款用途外，其商業用途有限者。3、為供破解、破壞或規避防盜拷措施目的之用而行銷者，係說明該項行為係用於破解、破壞或規避。另本局「電子郵件970604」則說明破解、破壞或規避防盜拷措施後，接觸到著作，再就該著作為其他利用行為，則該項利用著作之行為並非本法第80條之2防盜拷措施規範之範圍。兩者之說明並無矛盾之處，來函所稱前述三款情形之第1款及第2款皆須就「破解、破壞或規避防盜拷措施後之其他著作利用行為」作判斷1節，似有誤解，謹此澄清。
