電子郵件980108a

要旨

令函要旨

有關 您所詢問的問題，本組答復如下：一、所詢將音樂進行轉檔或剪輯後再加以使用一節，已涉及著作權法（下稱本法）規定之「重製」行為。音樂著作之著作人專有「重製」之權利，惟利用人如係基於個人或家庭為非營利之目的，應有本法第51條規定，在合理範圍內，得利用圖書館及非公眾使用之機器重製已公開著作之適用空間。二、 所詢在婚禮上播放音樂CD之行為是否屬於合理使用一節，本組曾為相關之說明，詳請參閱96年7月6日電子郵件960706號函（如附件）。三、又原則上音樂著作與錄音著作之權利二者並存，故如利用人是直接以唱片公司所發行之唱片或CD來使用，必須同時獲得音樂著作財產權人及錄音著作財產權人之授權，缺一不可。惟若台端之利用行為已符合本法第44條至第65條規定之合理使用情形，自毋須向著作財產權人或經其授權之著作權仲介團體洽商授權。四、本局「著作權資料檢索系統」已上載本局網站（https://www1.tipo.gov.tw/）公開各界參考，其中包括有著作權法專責機關歷年所作法令解釋，歡迎檢索參考。經濟部智慧財產局著作權組 敬上 中華民國98年1月8 日附件：令函日期：中華民國96年07月06日令函案號：電子郵件960706令函要旨：一、依著作權法(以下稱本法)第55條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。」，所詢在飯店、餐廳等營業場所舉辦婚禮，以播音設備播放音樂CD作為背景音樂，不論係飯店提供或賓客自行提供音樂CD，就不同的顧客舉行之婚禮，屬經常性播放音樂之利用型態，不符合上述第55條所定之合理使用，而係屬公開演出音樂著作及錄音著作之行為，應徵得音樂著作權人之同意或授權，否則即屬侵害音樂著作之公開演出權；另錄音著作之著作權人得依本法第26條之規定請求利用人支付使用報酬。至若實際播放音樂之人為賓客時，因如無營業場所業者提供播放音樂之機器設備，賓客當無法配合播放，因此二者均有參與公開演出之行為，惟因賓客於營業場所舉行婚禮時已支付相當費用，故應無違反著作權法之故意。相關著作權仲介團體之聯絡方式，請參見本局網站經許可之「著作權仲介團體之相關資料」，如需洽取授權請逕與上述協會聯繫。二、另查，坊間常有民眾在住家附近以「辦桌」方式舉辦婚禮，若婚禮主人以自己之播音設備播放CD，因喜宴賓客對婚禮主人而言，應可認為係家庭及其正常社交之多數人，不構成著作權法意義下之公眾，似不構成公開演出，自無庸討論合理使用之情形。三、以上說明，請參考著作權法第3條、第26條及第55條之規定。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第26條
• 著作權法第44條
• 著作權法第51條
• 著作權法第55條
• 著作權法第65條