電子郵件980106a

要旨

令函要旨

關於 您所詢的問題，答復如下：一、 按所謂「電腦程式著作」係指直接或間接使電腦產生一定結果為目的所組成指令組合之著作，故所詢電腦中文輸入法，如屬文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，且符合上述電腦程式著作之定義者，自創作完成時起，即受著作權法保護。另依著作權法第10條之1規定：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」則該等表達之概念並非著作人所得專有獨占，任何人均得自由利用。二、 您來函所述自己寫一個用大易字根的輸入法，但部分字根不同，選字方式不太一樣，字量…等，如未涉及大易輸入法電腦程式本身之「重製」或「改作」，僅屬對該輸入法之概念或原理之應用，並不涉及著作利用議題，不致構成他人著作財產權侵害；如涉及大易輸入法之電腦程式本身之「重製」或「改作」，則已涉及著作財產權之利用，應取得著作財產權人之同意或授權，使得為之。三、 至於輸入法程式軟體商品名稱可否使用「大易」一節，經查，王贊傑君與太易資訊股份有限公司在本局分別獲准註冊第739997號、第867411號及第100260號等「大易」、「大易語音」、「大易DAYI」商標，並指定使用於第9類及第42等類之磁片、磁條、磁碟機、磁光碟、微電腦、電腦主機、電腦等商品及電腦程式設計及資料處理服務。依商標法第29條規定，上開商標權人於經註冊指定之商品或服務，取得商標權；並得排除他人以相同或近似之商標使用於同一或類似之商品/服務，而有致混淆誤認之虞等情形，先予說明。又依商標法商標法第61條第2項或第81條之規定，未經商標權人同意，而使用相同或近似之商標於同一或類似之商品/服務，有致相關消費者混淆誤認之虞等情形之一者，為侵害商標權，行為人可能需負民、刑事侵權責任。您來函所設計之輸入程式既非為原商標權人之「大易」，建議避免於輸入法軟體商品使用相同或近似於「大易」之文字，以免產生混淆誤認之虞，或事先取得前開商標權人之同意，較為妥適。惟是否有涉及侵權或為善意合理使用之範疇，須依相關具體客觀事證由法院依職權進行判斷，併予說明。四、 以上說明，請參考著作權法第3條第1項第1款、第5條第1項第10款、第10條、第10條之1及商標法第29條、第61條第2項、第81條之規定。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第5條
• 著作權法第10條
• 著作權法第10條之1