資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件980105
要旨
一、 所詢童謠是否有著作權一節，按凡符合著作權法（下稱本法）第3條第1項第1款著作之定義而具原創性質，於創作完成時，即受著作權法之保護，任何人如欲重製他人著作，原則上需徵得著作權人之同意。又著作權之保護訂有存續期間，原則上存續於著作人之生存…
令函要旨
一、 所詢童謠是否有著作權一節，按凡符合著作權法（下稱本法）第3條第1項第1款著作之定義而具原創性質，於創作完成時，即受著作權法之保護，任何人如欲重製他人著作，原則上需徵得著作權人之同意。又著作權之保護訂有存續期間，原則上存續於著作人之生存期間及其死後50年（詳細情形請參考本法第30條至第33條及第35條之規定）。故如該著作之保護期間如屆滿成為公共財時，任何人即得自由利用之，不需再取得授權。二、 復按本法第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。又本法所稱之「引用」，係指利用他人著作，供自己創作之參證或註釋等。來函所述之引用，如係童謠全首，恐已逾越合理範圍，而須負擔相關民、刑事責任。因此，所詢之「引用」，縱該著作仍受著作權法保護者，如符合上述合理使用之規定，自不構成侵害著作權。三、 有關台灣童謠之資訊，建議可洽台北市音樂教育學會（電話：（02）23257658；0939855935）洽詢上述歌曲之著作財產權人是否為其所屬之會員，俾儘速取得授權。又著作權係屬私權，有無構成合理使用、是否侵權等，應於發生爭執時，由司法機關就個案調查具體事實認定之。
