電子郵件971217a

要旨

令函要旨

有關 您所詢問題之著作權部分，本組答覆如下：一、台北101大樓屬於建築著作，其著作人於著作完成時即享有著作權，「攝影」固屬「重製」的一種行為，但是依著作權法(以下簡稱本法)第58條之規定，於街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長期展示之建築著作，除（一）以建築方式重製建築物，或（二）為於本條規定之場所長期展示目的所為之重製外，得以任何方法利用之。也就是說，如果在向公眾開放之戶外場所長期展示之建築著作，以前述方式以外的方式利用著作時，利用人都可主張合理使用。二、來函所稱因製作廣告有拍攝到101大樓外觀場景之利用行為，應符合上述「合理使用」之規定，惟應依本法第64條之規定，明示其出處。三、以上係本局之意見，惟著作權係私權，是否屬「合理使用」？利用行為有無涉及侵害他人之著作權？如發生爭議時，仍應由司法機關依具體個案事實調查認定之。至於「肖像權」之問題，因非屬著作權法規定範圍，請參考民法相關規定。至商標權的部分，本局業於2008年12月16日以電子郵件回覆在案，併予敘明。

附件

• 著作權法第58條