資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件971211b
要旨
有關 您來信所詢問題，回復如下：一、按著作權法（下稱本法）第7條之1所稱「表演」，係指對既有著作以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法加以詮釋所成之著作，因此，來函所詢藝人在MV中歌唱或跳舞，如係對既有之音樂或舞蹈著作加以詮釋，即屬本法第7…
令函要旨
有關 您來信所詢問題，回復如下：一、按著作權法（下稱本法）第7條之1所稱「表演」，係指對既有著作以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法加以詮釋所成之著作，因此，來函所詢藝人在MV中歌唱或跳舞，如係對既有之音樂或舞蹈著作加以詮釋，即屬本法第7條之1所稱之「表演」，享有著作權。又著作權係屬私權，節目製作公司出資聘請藝人表演歌唱或跳舞，自得依本法第12條之規定，以契約約定著作人及著作財產權之歸屬。二、另「配音」應屬視聽著作內容的一部分，並不能獨立主張享有著作權（參見本法第五條第一項各款著作內容例示第二項第七款及第八款），故所詢配音員就國外動畫所為之中文配音，無法成為獨立之表演著作。三、以上說明，請參考著作權法第7條之1、第12條及「著作權法第五條第一項各款著作內容例示」規定。
