資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件971112
要旨
有關 您來信所詢問題，回復如下：一、來函所詢為辦理電影賞析研討會活動，欲在禮堂播放電影供 貴公司同仁及眷屬共同觀賞1節，由於禮堂係屬一公開之活動場所，因此於公共場所以視聽設備播放影片，已涉及視聽著作之公開上映，除有合理使用情形外，應使用「公…
令函要旨
有關 您來信所詢問題，回復如下：一、來函所詢為辦理電影賞析研討會活動，欲在禮堂播放電影供 貴公司同仁及眷屬共同觀賞1節，由於禮堂係屬一公開之活動場所，因此於公共場所以視聽設備播放影片，已涉及視聽著作之公開上映，除有合理使用情形外，應使用「公播版」（已授權放映給公眾看的影片）來播放，如所放映之影片不屬「公播版」，例如一般只限於家庭中使用之「家用版」者，須另行徵得著作財產權人之同意或授權。二、又著作權法第55條規定，對於非以營利為目的，未對觀眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於特定活動中公開上映他人已發表之著作，因此來函所述之電影賞析研討會活動，如係為特定目的舉辦，且非屬經常性活動，並符合非營利、未收費，亦未支付表演人報酬者，可適用著作權法第55條合理使用之規定，而無須購買「公播版」之電影。三、以上說明，請參考著作權法第3條第1項第8款、第25條、第44條至第65條規定。又著作權屬私權，是否屬合理使用？是否構成著作權之侵害？涉及具體個案之認定問題，應於發生爭議時，由司法機關調查證據認定之。
