資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件971106
要旨
一、一般光碟上之區域限制（即區碼），多屬著作財產權人自身或在其同意或認識下所為，其如具有禁止或限制他人擅自「進入」著作之效果者，即屬著作權法所稱之「防盜拷措施」，他人未經合法授權而予以破解、破壞或以其他方式規避的話，可能必須承擔民事責任。 …
令函要旨
一、一般光碟上之區域限制（即區碼），多屬著作財產權人自身或在其同意或認識下所為，其如具有禁止或限制他人擅自「進入」著作之效果者，即屬著作權法所稱之「防盜拷措施」，他人未經合法授權而予以破解、破壞或以其他方式規避的話，可能必須承擔民事責任。 二、來函稱 貴館為服務讀者，規劃安裝破解DVD區碼限制之軟體，以解決區碼限制之問題，詢及有無著作權法第80條之2第3項第3款例外情形之適用乙節，按該款規定係指檔案保存機構、教育機構或圖書館（需為供公眾使用者）在評估某著作是否值得購置作為館藏時，如因無法合理獲得與該著作相同之以其他形式表現之重製物（如考慮購置電子版百科全書，卻無紙本版可供評估者），為免因採購不符需求的資料而造成經費浪費，著作權法例外允許該等機構得規避該著作所設置之防盜拷措施（如電子版百科全書設有禁止或限制進入該著作之防盜拷措施，圖書館得破解而觀看百科全書內容之情形），俾達公、私益均衡之目的。惟 您所稱情形係純為供讀者觀賞不同區碼之DVD，與上開規定並不符合，因而仍須取得著作權人之合法授權，始得安裝破解DVD區碼限制之軟體，否則仍有侵權之虞。 三、由於著作權係屬私權，授權範圍發生爭議時，需由司法機關依具體個案，調查事實予以審認之。以上說明，請參考著作權法第3條、第80條之2及本部於95年3月23日發布之「著作權法第八十條之二第三項各款內容認定要點」第7點（詳附件）等規定。此外，本局歷年來著作權法適用疑義之說明，歡迎蒞臨本局網站：首頁/認識著作權/資料檢索/解釋資料檢索查閱。
