法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 589

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件971020E

會議日期 97 年 10 月 20 日

要旨

有關 您的來信,答覆如下:一、 關於報載「客運司機聽警廣聽路況電台自行播放音樂害得司機受罰」一事,經向「社團法人台灣音樂著作權人聯合總會」(MCAT)查證(應非來函所稱之MUST),該會表示,確實曾於97年6月間向台中汽車客運股份有限公司發…

令函要旨

有關 您的來信,答覆如下:一、 關於報載「客運司機聽警廣聽路況電台自行播放音樂害得司機受罰」一事,經向「社團法人台灣音樂著作權人聯合總會」(MCAT)查證(應非來函所稱之MUST),該會表示,確實曾於97年6月間向台中汽車客運股份有限公司發函說明,若欲使用該會管理之音樂著作進行公開播送或公開演出之利用,須向該會付費以取得合法授權,該會於發函後,因台中客運未予理會,並經該會查證有利用之事實後,該會再於97年7月間寄發通知予台-中客運。台中客運於接獲該會通知後,即停止利用行為,該會至今迄未對台中客運、亦未對其司機採取任何法律訴訟,換言之,報載之新聞與本局向MCAT團體所查復之事實,有所出入,合先說明。二、 有關營業場所播放音樂之說明,本局已製作過相關說明或函釋向各界釐清,亦積極加強向各界宣導,相關資料可上本局網站查詢參考(包括「客運汽車播放廣播節目相關著作權問題說明」及「營業場所播放電視、廣播或音樂之著作權Q&A」等)。又本次事件之發生,亦顯示社會大眾對著作權觀念及著作權仲介團體認識之不足,本局仍會繼續努力,加強與各界溝通。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件971020E」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)