電子郵件971014d

要旨

令函要旨

關於 您所詢的問題，答復如下：一、 按網路上下載之音效，如係指具有創作性的歌或曲，則屬本法所稱之「音樂著作」及「錄音著作」。將網路下載之音樂著作及錄音著作，作為影片或動畫襯底之使用，涉及「重製」之行為，除有符合著作權法(以下稱本法)第44條至第65條所規定之合理使用外，應取得著作財產權人同意或授權，方得為之，以免侵害他人著作財產權，而需負擔民、刑事責任。二、 按本法第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。又本法所稱之「引用」，係指利用他人著作，供自己創作之參證或註釋等，故來函所述學生用其他音樂創作者的音樂或網路上免費下載之音效(音樂著作及錄音著作)，作為影片或動畫背景襯底使用之此等利用行為，已非屬將他人之著作，供自己創作之參證或註釋，不屬於本法所稱之「引用」，故尚無法依該條主張「合理使用」。三、 至於有關合理使用的標準，本法並未規定重製多少比例或是多少數量才構成侵權行為，而應就具體個案審酌利用著作之質量及其在整個著作所占之比例，以及利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響等為綜合判斷。因此貴校學生指稱使用未超過整體30%可被允許，應屬誤解。四、 以上說明，請參考著作權法第3條、第22條及第44至65條之規定，又著作權係屬私權，有無構成合理使用、是否侵權等，應於發生爭執時，由司法機關就個案調查具體事實認定之。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第22條
• 著作權法第44條
• 著作權法第65條