智著字第09700074900號

要旨

令函要旨

有關 貴公司函詢於大客車上播放數位電視台所涉相關著作權疑義一案，復請 查照。說明：一、依 貴公司97年8月15日(97)統法字第0461號函辦理。二、有關於大客車上播放數位電視節目所涉相關著作權疑義，前經本局分別以97年5月22日智著字第09700045980號及97年7月24日智著字第09700064390號函說明在案，檢送上開函件影本各1份(附件1、2)，請參考。三、依據著作權法(下稱本法)有關公開播送的定義，電視台透過無線電或有線電將錄製好的節目對外播送，是一個公開播送的行為，而業者(如遊覽車、旅館業)在公共場所將電視台傳送之節目訊號接收後，再藉由線攬系統將電視台原播送之聲音或影像另行傳送予公眾，亦屬本法所定之公開播送行為，一般稱為二次播送或再播送。再播送的行為仍須要取得權利人之授權，不能主張電視台已經付過公開播送的費用，不需要再支付一次，因為電視台只為了其自身的公播行為取得授權及付費而已。四、又本法所定公開播送之授權，通常是由所播送節目中各項著作（如視聽、音樂、錄音等）之著作財產權人或其授權之人行使，並收取使用報酬，電視台並不一定為該等著作之著作財產權人，因此業者仍須向真正的權利人（即節目中各類著作之著作權人）取得授權方屬合法。五、關於公開播送音樂、錄音著作之授權，現多由著作權仲介團體行使，而仲介團體針對電視、廣播頻道等大量利用著作之業者，通常採用概括授權方式，授權利用人在一定期間內，不限次數利用其所管理之全部著作，至於業者可播放那些頻道？數量多少？涉及著作權之授權範圍及使用報酬之訂定，係屬私權契約關係，因此有關授權事宜，應由權利人或其授權之人與利用人自行洽商約定，業者於其與著作財產權人協商利用範圍內利用著作，均屬合法利用，不生侵權問題。

附件

• 著作權法第3條