法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 865

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件970808a

會議日期 97 年 08 月 08 日

要旨

關於"委託案件"的著作權請教一、有關出資聘請他人完成之著作之著作權歸屬,依著作權法(下稱本法)第12條規定,出資聘請他人完成之著作,若有約定著作人或著作財產權之歸屬時,從其約定;若未約定著作人及著作財產權之歸屬,則以該受聘人為著作人,並享有…

令函要旨

關於"委託案件"的著作權請教一、有關出資聘請他人完成之著作之著作權歸屬,依著作權法(下稱本法)第12條規定,出資聘請他人完成之著作,若有約定著作人或著作財產權之歸屬時,從其約定;若未約定著作人及著作財產權之歸屬,則以該受聘人為著作人,並享有該著作之著作財產權,而出資人可在出資之目的範圍內利用該著作,又「利用」之方式與範圍,本法並無特別規定,應依出資當時之目的及雙方約定之利用範圍來決定。二、所詢問題1,A公司聘請您拍攝照片,有關該照片(攝影著作)之著作權歸屬問題,依照上述規定,應視您與A公司間是否有特別約定,如果是約定A公司為著作人或著作財產權,則A公司享有著作權財產權;如約定您為著作人或並無特別約定時,則您享有著作財產權,但是A公司得在出資的目的與範圍內利用該著作。三、需特別說明的是,由於著作之著作權與著作附著物之物權並不相等,因此您所拍攝的1000張照片(攝影著作附著之物),其所有權、著作權的歸屬問題,您是否有義務將所拍攝的照片全數交給A公司或保留部分,仍涉及契約約定之問題,亦即應視您與A公司間之約定而定,又著作權與物之所有權不同,各該照片(攝影著作)之著作財產權人,並不因為這些照片的所有權歸屬,而影響其對著作權之享有與行使。四、所詢問題2,就同一場景同時或先後完成相同或近似的攝影作品,均屬各自獨立的創作,如各自都具備原創性,固然均受本法之保護,惟您得否將2張近似照片之著作權分別讓與不同公司?依照前述說明,仍應視您與A公司之契約內容而定。五、至於所詢問題3,您得否將A公司提供的衛星導航作標數據提供予C公司一事,由於「數據」不受著作權保護,因與著作權無涉,歉難答覆。六、以上說明,請參考著作權法第5條、第10條、第12條著作權法第5條第1項各款著作內容例示等規定。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件970808a」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)