法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,142

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件970806

會議日期 97 年 08 月 06 日

要旨

請教圖書館相關問題經查您97年6月12日及同年月27日之信函,本局均未收到,合先敘明。有關您所詢問的問題,本局答復如下:問:1.圖書館是否可以購買「家用版」影片資料?2. 圖書館可以至網拍購買「家用版」影片資料? 網拍影片封面包裝列印有出版…

令函要旨

請教圖書館相關問題經查您97年6月12日及同年月27日之信函,本局均未收到,合先敘明。有關您所詢問的問題,本局答復如下:問:1.圖書館是否可以購買「家用版」影片資料?2. 圖書館可以至網拍購買「家用版」影片資料? 網拍影片封面包裝列印有出版者/出版年/出版地各類資料,此資料圖書館可以採信為正版嗎?答:一、「家用版」影片不能拿到公眾場合例如圖書館中公開播放,因此圖書館欲於館內播放影片,仍應買到有「公開上映」授權之影片。否則即需另行向著作權人洽取授權。二、圖書館至網拍購買影片資料,宜注意不要買到盜版品。至於影片封面包裝列印有出版者/出版年/出版地各類資料,可否採信為正版,宜個案判斷之,並無一定之標準可循,通常消費者可從產品包裝之品質、販售之價格參考認定之,必要時亦可再向販售廠商查證或請其確認、保證為正版品。問:3.圖書館若購買家用版的影片商品,是否可以出租呢?答:依著作權法第60條之規定,除了錄音及電腦程式著作外,只要是正版品,其所有人可以出租該著作物。故只要圖書館所購得的是「正版」視聽著作,就可以出租該著作物。問:4.圖書館非營利事業,只提供借給讀者回家看, 如此有觸犯「出租權」嗎?答:圖書館只提供借給讀者回家看,屬於「出借」行為,而非「出租」,因此不會有觸犯「出租權」之問題。請參本局95年6月8日電子郵件950608說明二(如附件一)。問:5.圖書館為團體機構, 是否一定需要取得代理商「商品發行權」證書,才可以公開撥放或出借?答:1.就「公開播放」而言,如所購得的是「家用版」視聽著作,惟已另向著作財產權人取得公開播放之授權,或所購得的是「公播版」,即可合法「公開上映」。2.就「出借」而言,只要所取得的是「正版」視聽著作,即可合法「出借」給讀者回家播放,惟所出借者係「家用版」時,建議宜提醒讀者不要在公開場所播放。3.「商品發行權」之授權內容為何?仍宜視具體個案內容而定。問:6.圖書館購買原版影片資料,基於保存目的, 重製一片, 重製片可以提供借閱嗎?答:依著作權法第48條規定,供公眾使用之圖書館或其他文教機構,如果因為保存資料之必要,可以就其收藏之著作予以重製,但其用途亦僅限於保存之目的,因此圖書館如將重製的光碟提供外借或供公眾使用,即已超出保存之目的,並不符合前述規定。請參本局97年4月21日電子郵件970421(如附件二)。三、以上說明,請參考著作權法第3條、第25條、第48條、第60條之規定。附件一:本局95年6月8日電子郵件950608一、現行著作權法並無規定何謂「公播版」或「家用版」,一般稱「公播版」係指已授權公開放映給公眾看的影片,稱「家用版」只限於家庭中使用,係廠商依其市場區隔原則,自行將其視聽著作商品分類,並製訂各類商品之授權使用範圍、時間及地域等。又我國著作權法僅賦予著作人享有以移轉所有權的方式散布其著作物的權利(稱為散布權)及出租權,並未賦予著作人享有「出借權」。二、所詢公立圖書館購買家用版視聽影片(DVD、VCD),可否免費外借讀者回家播放1節,依上述說明,只要所購得的是「正版」視聽著作,圖書館都可以外借給讀者回家使用,不過建議提醒讀者不要在公開場所播放(按「公開上映」是視聽著作之著作財產權人專有之權利,任何人欲公開上映他人之視聽著作,原則上應事先徵得著作財產權人之同意或授權,始可為之,否則,會有侵害他人公開上映權的危險)。但如果該視聽影片是一種盜版品,而且圖書館明知該影片為盜版品,而仍出借予讀者時,就會有視為侵害他人著作財產權的問題。三、以上說明,請參考著作權法第3條第1項第2、3、4、8、12款、第10條、第25條、第28條之1、第29條、第44條至第65條、及第87條第6款之規定。 附件二:本局97年4月21日電子郵件970421一、有關個人購買VCD或VCD後,為免原片損害而自行重製使用是否符合著作權法第51條1節,如果您使用圖書館或非供公眾使用之機器進行重製,又重製之結果,僅供個人或家庭非營利之目的,且對著作潛在市場與現在價值未造成影響,似有主張著作權法(下稱本法)第51條「家庭錄製」(hometaping)合理使用之空間。但如果您重製的目的涉及其他之利用行為,例如重製多片轉贈親友等,則屬違法重製之行為而構成著作權之侵害。二、有關圖書館得否將館藏VCD或DVD予以重製並出借予民眾1節,依本法第48條規定,供公眾使用之圖書館或其他文教機構,如果因為保存資料之必要者,可以就其收藏之著作予以重製,但僅限於保存之目的,因此圖書館如將重製的光碟提供外借或供公眾使用,即已超出保存之目的,並不符合前述規定,仍應獲得著作財產權人之授權後方得利用,否則將構成著作權之侵害。至於一般影視出租店係以出租他人著作為業,非屬供個人或家庭非營利之目的,不適用上述第48條及第51條合理使用之規定。三、以上說明,請參考著作權法第3條、第22條、第48條及第51條等規定。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件970806」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)