電子郵件970725b

要旨

令函要旨

一、所詢問題1及2有關將他人音樂以電腦或MIDI等工具重新模擬演出而錄製成MP3之著作權疑義部分，尚待進一步研究，俟有研究結果即行回復。二、所詢問題3，據了解，並未建立有專門的資料庫查詢哪些著作為公共版權，如欲確認音樂著作是否仍然享有著作財產權，須就個案情形加以認定，一般係從著作重製物上的記載，公開發表的時間來推算，也可以向音樂著作的著作權仲介團體查詢。三、所詢問題4，佛教音樂與其他類型音樂受著作權法（下稱本法）的保護相同，只要符合著作權保護的要件且仍在著作權保護期間內（音樂著作之著作財產權存續期間為自創作完成時起至著作人死後50年；如著作人為法人，則自創作完成時起至著作公開發表後50年），則受本法之保護，並非一定無版權或屬於公共版權而得隨意利用。四、所詢問題5，有關日本帶回之原版CD於營業場所播放，是否須向ARCO取得公開演出授權一節，應視該著作是否在ARCO管理範圍內。據了解，ARCO之會員透過專屬授權的方式取得國外唱片公司之授權，而得由ARCO處理在台灣的授權事宜。因此，所詢之日本CD是否須向ACRO取得授權，需視該唱片公司是否將其在台灣的權利專屬授權給ARCO的會員，建議可逕向ARCO洽詢。五、所詢問題6，您來信所稱「國外線上音樂系統」，如其伺服器在國外，則重製行為亦在國外，受該國相關法律之規範；其公開傳輸之行為部分，究由國內仲介團體收取，或由伺服器所在地之仲介團體收取，請逕洽MUST與ARCO查明。另有關接收該音樂於台灣的營業場所公開演出之行為，由於行為地在我國，適用我國著作權法，是否需向MUST或ARCO取得授權，請逕洽MUST及ARCO查明。六、所詢問題7，本局核准之使用報酬率，概括授權之部分，係以年金方式訂定，惟使用未及1年者，授權契約期間及付款方式悉依當事人雙方之約定，得由雙方協商決定之。經查MUST及ARCO曾向本局表示，如授權契約期間為1年，但只營業半年者，可向該協會申請退費。七、以上說明，請參考著作權法第30條、第33條、第35條、第37條及第43條之規定。

附件

• 著作權法第30條
• 著作權法第33條
• 著作權法第35條
• 著作權法第37條
• 著作權法第43條