資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件970703b
要旨
一、由於著作權係屬私權，著作財產權的授權，基本上是利用人與著作財產權人間之私契約行為，本局並非司法機關，無法就個案認定授權合約書有無法律效力。二、著作財產權的授權，除不得違反強行或禁止規定外，基本上是利用人與著作財產權人間之私契約行為，雙方…
令函要旨
一、由於著作權係屬私權，著作財產權的授權，基本上是利用人與著作財產權人間之私契約行為，本局並非司法機關，無法就個案認定授權合約書有無法律效力。二、著作財產權的授權，除不得違反強行或禁止規定外，基本上是利用人與著作財產權人間之私契約行為，雙方合意，即發生契約之效力。有關軟體授權合約（來函所述附加檔無法開啟），有稱為「拆封授權合約」，如係定型化契約，並不得違反消費者保護法關於定型化契約的規定，併予敘明。三、以上說明，請參考著作權法第37條之規定。
