電子郵件970528a

要旨

令函要旨

一、按著作權法（下稱本法）所保護的著作係屬文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，同時所保護者僅及於表達，不保護著作所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理或發現，合先敘明。二、所詢技術性文章之發表，所描述的操作方式係固定，文章並不完全相同，是否有違反智慧財產權的問題，依上述說明可知，如果您對於他人所撰述的操作方法（不受本法保護）以不同文字加以表達者，只要您的文章具有「原創性」（指著作人自己的創作）及「創作性」（符合一定之「創作高度」），就屬於本法保護之「語文著作」，自著作完成時起即受本法保護。然而您的說明如果僅侷限於與操作方法相關的步驟、過程或順序等，並無內心思想、情感之表現時，則因欠缺「原創性」與本法所述著作之定義未合，無法受本法之保護。因此，著作是否具有「原創性」，須個案認定之。三、至於根據他人文章加以「改寫」乙節，不知您所指的「改寫」是指針對同一個概念加以闡述的情形（請參考二、說明），還是指將他人文章加以調整或增、刪內容的情形？如屬後者，而您對文章調整具有原創性的話，則會成立新的衍生著作，得另享有著作權。然而因衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響，因此改寫必須事先徵得原著作著作財產權人的授權，否則就會侵害原著作人的改作權。至於您對原著作如果僅是做小部分修正，但尚未達到加入新創意的「改作」的程度，則可能會有「重製」他人著作的問題；如將該篇小部分修正文章再張貼於論壇，並可能有「公開傳輸」他人著作的問題，如無本法第44條至第65條所定合理使用之情形，需事先徵得權利人之同意，否則即屬侵權。四、以上說明，請參考著作權法第3條第1項第1款、第5款及第11款、第5條、第6條、第10條、第10條之1、第22條、第28條等規定。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第5條
• 著作權法第6條
• 著作權法第10條之1
• 著作權法第22條
• 著作權法第28條