資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件970319
要旨
一、首先，著作權法所稱之「引用」，係指利用他人著作，供自己創作之參證或註釋等，換言之，利用者本身要有創作，且以自己之創作為主，如係單純轉載而沒有自己的創作，即不屬之，先予說明。二、網路上教育性新聞（不包括圖片、照片等）如係單純傳達事實之新聞…
令函要旨
一、首先，著作權法所稱之「引用」，係指利用他人著作，供自己創作之參證或註釋等，換言之，利用者本身要有創作，且以自己之創作為主，如係單純轉載而沒有自己的創作，即不屬之，先予說明。二、網路上教育性新聞（不包括圖片、照片等）如係單純傳達事實之新聞報導，因非屬著作權法保護之標的，將其轉載至討論區，無違反著作權法之規定，不須取得授權。三、如非屬單純傳達事實之新聞報導，則應屬著作權法所稱之語文著作，享有著作權，但政治、經濟、社會上時事問題之論述，依著作權法第61條規定，除非著作權人有不許轉載或公開傳輸之註明外，將其轉載至討論區屬合理使用，惟須明示其出處。另基於報導、評論等目的之必要，且客觀上使讀者可以判斷何者為被引用之部分，何者為作者自行創作部分，則在合理範圍內，可依著作權法第52條之規定「引用」部分新聞內容。如不屬前述2種情形，除有其他符合合理使用之情形外，應取得著作財產權人的授權，否則即有侵害他人「重製權」及「公開傳輸權」之虞。四、又著作權係私權，是否屬於「著作」？是否屬「合理使用」？利用行為有無涉及侵害他人之著作權？均應於發生爭議時，由司法機關依具體個案事實調查認定之，以上說明，請參考著作權法第9條第1項第4款、第52條、第61條及第64條之規定。
